47 piemēro saskaņā ar tās konstitucionālo un juridiskā nozīmē, noteiktas definīcijas Konstitucionālās Krievijas tiesa no 429 18.12.2003 N-O.
1. Apsūdzētais ir persona, attiecībā uz kuriem:
1) pieņēma rezolūciju, lai viņam kā atbildētāju
2) apsūdzība.
2. Apsūdzētajiem krimināllietā, kas ir paredzēta izpētes, ko dēvē par atbildētājiem. Apsūdzēto, par kuru pārliecība, personas vārdā. Apsūdzēto, par kuru attaisnots, ir pamatots.
3. Apsūdzētajam ir tiesības aizstāvēt savas likumīgās tiesības un intereses, un viņam būtu pietiekams laiks un iespējas sagatavot savu aizstāvību.
Ceturtā daļa no 47 panta konstitucionālo un juridisko interpretāciju, kas izriet no saglabājot tās pilnvaras Konstitucionālās Krievijā tiesā, neizslēdz tiesai ņemt vērā tās ražošanas priekšrocības, kas atrodas krimināllietā, ja pirms notiesāšanas jauna kriminālprocesa likuma novēršot noziedzību un sods par iespējamiem tiesību aktu atbildētājs, un neliedz atbildētāja tiesības uz pieeju tiesai un tiesības uz efektīvu tiesisko aizsardzību obligātās procesuālās formas (definīcija Konstitucionālās Krievijas tiesa no 359 05.11.2004 N-O ).
( #)
4. Apsūdzētais ir tiesīgs:
1) zināt, kas viņš ir apsūdzēts;
2) saņemt kopiju zīmēšanas viņa kā atbildētāja, par pieteikuma eksemplārs, kas viņam preventīvs pasākums, kopiju izvirzīta apsūdzība vai apsūdzībām,
3) iebilst pret kriminālvajāšanu, liecināt par pret viņiem vērstās apsūdzības vai atteikties liecināt. Ar piekrišanu apsūdzēto liecināt, viņam ir jābrīdina, ka viņa liecība varētu izmantot kā pierādījumu kriminālprocesā, ieskaitot laikā viņa pēc noraidījuma šiem apgalvojumiem, izņemot, kā paredzēts otrās daļas 1 punktu šā kodeksa 75 ;
(Item 3 sarkanā krāsā. Federālo likumu no 04.07.2003 N 92-FZ)
4) iesniegt pierādījumus;
5) sniegt priekšlikumus un problēmas;
6) liecināt un izskaidrot dzimtajā valodā vai valodā, kas viņam pieder,
7) tulku bez maksas
8) jurista konsultācijas, tajā skaitā bez maksas paredzētajos gadījumos šis kodekss;
9) tikties ar padomu privāti un konfidenciāli, tostarp pirms pirmā pratināt apsūdzētais, neierobežojot to skaitu un ilgumu;
10) piedalīties ar atļauju pētnieka izmeklēšana veikta iesniegumu atpakaļ vai iesniegt lūgumrakstu viņa aizstāvis vai likumiskais pārstāvis, pieeju šo darbību reģistriem un pieprasīt savas piezīmes;
11) iepazīties ar lēmumu iecelt tiesu medicīnas eksperta uzdot jautājumus un mācīties no eksperta atzinumu;
Postenis 12 47 4 daļā, piemēro saskaņā ar konstitucionālo un juridisko nozīmē noteiktas definīcijas Konstitucionālās Krievijas tiesa no 173 12.05.2003 N-O.
12) iepazīties ar beigām pirmstiesas izmeklēšana ar visiem lietas materiāliem un atbrīvots no visiem krimināllietas informāciju, un jebkurā daudzumā
On piemērot EKL 47 4 daļas 13 punktu, redzams no prokurora Krievijas General vēstuli 10/2-1437—2002 01.10.2002 N.
13) šaut uz sava rēķina kopijas krimināllietas materiālus, tai skaitā izmantojot tehniskos līdzekļus;
14) iesniegt sūdzības par darbībām (bezdarbību) un lēmumi izmeklētāja, prokurora un tiesas un piedalīties to izskatīšanas tiesā;
15) iebilst izbeigšanu krimināllietās par iemesliem, kas ir otrā daļa no šā kodeksa 27 pantam;
16) piedalīties kriminālprocesā tiesās pirmajā, otrajā un uzraudzības iestādes un tiesa, kas izskata jautājumu par izvēles pret viņu preventīvus pasākumus un citos gadījumos, kas noteikti 1 punkts — 3 un 10 otrā daļa šā 29 kods;
(In. Federālo likumu sarkans no 92 04.07.2003 N-FZ)
17) iepazīties ar protokolu izskatīšanu un iesniegt piezīmes par to,
18) pārsūdzēt spriedumu, noteikšanu, tiesa pasūtīt un saņemt kopiju apstrīdēto lēmumu;
19) saņemt kopiju krimināllietas iesniedza sūdzības un pārstāvniecību un iesniegt iebildumus sūdzībām un pārstāvniecībām,
20) piedalīties vērā jautājumus, kas saistīti ar izpildes atlikšanu;
21), ko aizsargā ar citiem līdzekļiem un veidiem, kas nav aizliegti ar šo kodeksu.
5. Līdzdalība krimināllietā aizstāvība aizstāvis vai likumiskais pārstāvis apsūdzētais nav kalpot par pamatu, lai ierobežotu tiesības noteikt apsūdzētajam.
6. Kas pirmajā nopratināšanā apsūdzētais pētnieks, skaidro savas tiesības saskaņā ar šo pantu. Subsequent apšaubīja apsūdzēto atkārtotu skaidrojumu par savām tiesībām saskaņā ar 4 panta 3, 7 un 8 ceturto daļu šo rakstu, ja pratināšanas veic bez līdzdalības advokātu.
(In. Federālo likumu sarkans no 87 05.06.2007 N-FZ)