Tiesai noraidīt krimināllieta tiesā:
1 254 panta konstitucionālo un juridisko interpretāciju, kas izriet no saglabājot tās pilnvaras Konstitucionālās Krievijā tiesā, neizslēdz tiesai ņemt vērā tās ražošanas priekšrocības, kas atrodas krimināllietā, ja pirms notiesāšanas jauna kriminālprocesa likuma novēršot noziedzību un sods par iespējamiem tiesību aktu atbildētājs, un neliedz atbildētāja tiesības uz tiesas pieejamību un efektīvu tiesisko aizsardzību obligātās procesuālās formas (definīcijas Satversmes Krievijas tiesas tiesības no 359 05.11.2004 N-O, N 361-D). (# )
1) Ja laikā, kad pētījuma tiks uzstādīts apstākļos, kas aprakstīti 3 daļa — 6 daļa viens no 24 un šā panta 3 divas puses — 6 pirmo daļu šā kodeksa 27 pants (sarkanā krāsā. Federālo likumu par 24.07.2002 N 98-FZ)
Vai ir savstarpēji saistītas daļas, septītais un astotais sekcijas 246 un 2 254 pantu, ņemot vērā to konstitucionālo un juridisko nozīmi likumu pieņem, ka pilnīgu vai daļēju atteikšanos no prokuratūras apsūdzībām, kas ietver apturēšanu kriminālprocesā kā arī valsts prokurors izmaiņas šajā virzienā mazināšanas maksām būtu motivēts ar atsauci uz likumu dēļ, un tiesas lēmumu, ņemot vērā attiecīgo pozīciju prokuroram, ir pieļaujama tikai tad, kad pabeidz pētījumus, kas attiecas uz šajā ierakstā un dzirdēt dalībnieku tiesas prokuratūras viedokli un aizsardzību, un ka likumību, spēkā esamību un godīgu šo lēmumu var pārbaudīt ar augstākas instances tiesa atklāja, nav pretrunā RF par Satversmes Krievijas tiesa Konstitūcijas no 18 08.12.2003 N-P.
Par atteikumu izskatīt lūgumu precizēt Satversmes Krievijas tiesa no 18 08.12.2003 N-P skatīt definīciju Konstitucionālās Krievijas tiesa no 389 21.12.2004 N-O.
2) kļūmes gadījumā prokurora maksājumus saskaņā ar septīto daļu EKL 246 vai trešo daļu no šā kodeksa 249 pantu;
3) gadījumus, kas paredzēti 25 panti un 28 šo kodeksu.
(In. Federālo likumu sarkans no 161 08.12.2003 N-FZ)