1. Attiecībā uz katru no apsūdzētā atbildētāja darbības, ir trīs galvenie jautājumi:
1) ja ir pierādīts, ka akts ir notikusi;
2) ja ir pierādīts, ka atbildētājs apņemas rīkoties;
3) to, vai atbildētājs ir vainīgs izdarīt aktu.
2. In jautājumu lapu var arī inscenējums pamata jautājumu par vainu atbildētāja, ir kombinācija jautājumu noteikti pirmajā daļā šo rakstu.
3. Pēc galveno jautājumu par vainu atbildētājs var piešķirt konkrētiem jautājumiem par apstākļiem, kas ietekmē pakāpi vainas vai mainīt tā raksturu, rada atbrīvot atbildētāju no atbildības. Ja nepieciešams, atsevišķi jautājumi ir uzdoti pakāpes noziedzīgu nodomu, iemeslus, kuru dēļ darbība nav consummated, apjomu un veidu līdzdalību katrā no atbildētājiem noziegumu. Drīkst jautājumu, lai palīdzētu noteikt vainu atbildētājs ir izdarījis mazāk smagu noziegumu, ja tas nepasliktina situāciju atbildētājs un pārkāpj viņa tiesības uz aizsardzību.
(in red. federālo likumu no 58 29.05.2002 N-FZ)
4. Attiecībā uz notiesāšanas rada jautājumu par to, vai viņš ir pelnījis iecietību.
5. Tās var novietot atsevišķi vai kā daļu no citiem jautājumiem, kas prasa zvērināto juridisko kvalifikāciju un statusu atbildētāja (viņa pārliecība), kā arī citiem jautājumiem, kas prasa atbilstošu juridisko vērtējumu žūrija taisot spriedumu.
(in red. federālo likumu no 58 29.05.2002 N-FZ)
6. Formulējums jautājumu nedrīkst pieļaut nekādu atbildi uz to atzīšanos par apsūdzēto par vainīgu akts, ar kuru valsts prokurors nav apsūdzību viņam vai neatbalsta maksu par laika jautājumu.
7. Jautājumi, kas jārisina ar žūrija, kuras tiek novietotas iepretim katrai atbildētājai atsevišķi.
8. Jautājumiem, kurus žūrija saprotamā veidā.